|  | | lfd. Nr. | | | | Prot. Nr. | | | | Sender | | | | Empfänger | | | | Ort | | | | Datum | | | | Archiv | | AA.EE.SS. Germania, Pos. 647, fasc. 181, fol. 83r, hsl. Entwurf | | |
| | | Betreff | | | | Regest | Anweisungen an O. für die neue Verhandlungsrunde zwischen Bischöfen und Reichsregierung. | | |
| | | Dokument | | 1 | Facendo seguito cifrato N. 1771 |
Pacelli an O., 17.09.1934 (Cifrato No. 177, hsl. Entwurf): Invio precise istruzioni domani dopo Udienza S. Padre. Intanto prego Vescovi rimangano fermi Nota e schema approvati da Sua Santita (ebd., fol. 82r). Zum sog. „abgeänderten Entwurf“ vgl. auch Brechenmacher (Hg.), Unveröffentlichte Dokumente aus dem Nachlaß des Ministerialdirektors Rudolf Buttmann, S. 261, Anm.352.
| |
, presi ordini S. Padre, si osserva circa Allegato al Rapporto N. 11344: ad 1um) Essere necessaria previa conoscenza formula dichiarazioni Cancelliere. Ad 2um) Dichiarazioni Dr. Buttmann sono stati poi contraddette da dichiarazioni e azioni partito. Ad 4um) Non vi è stato minimo ritardo da parte S. Sede, che ha proceduto immediatamente, appena ricevuti Voti Episcopato. Ad 5um b) Reca meraviglia infondata opposizione da parte Arbeitsfront contro organizzazioni professionali garantite Concordato. Ad ogni modo S. Sede si è già dichiarata pronta trasformarle in Sezioni Azione Cattolica. c) S. Sede lascia all’Episcopato questioni mutamenti personali. d) È indeclinabile diritto S. Sede mantenere espressione “politica di partito” usata nel Concordato. – Si ricorda infine essere stato ripetutamente detto Vescovo Osnabrück che risultato attuali conversazioni doveva essere consegnato, anziché in una formale Convenzione, in una risposta alla Nota N. 2794/34 del 2 corrente;2 |
Pacelli an Klee, 02.09.1934, in: Albrecht (Bearb.), Notenwechsel I, S. 184-188. Mit dieser Note hatte Pacelli die Ergebnisse der Verhandlungsrunde vom 25.-30.06 kritisch kommentiert; vgl. Kommentar zu Cifrato No. 175 vom 04.09.1934.
| |
salvo accordo fra Governo ed Episcopato previsto nel capov. 3 art. 31.3 |
RK Art. 31 (3): „Die Feststellung der Organisationen und Verbände, die unter die Bestimmungen dieses Artikels fallen, bleibt vereinbarlicher Abmachung zwischen der Reichsregierung und dem deutschen Episkopat vorbehalten.“
| |
| | | 2 | Reichskonkordat
| |
| | | Anhang | | | |
| | | 1
Pacelli an O., 17.09.1934 (Cifrato No. 177, hsl. Entwurf): Invio precise istruzioni domani dopo Udienza S. Padre. Intanto prego Vescovi rimangano fermi Nota e schema approvati da Sua Santita (ebd., fol. 82r). Zum sog. „abgeänderten Entwurf“ vgl. auch Brechenmacher (Hg.), Unveröffentlichte Dokumente aus dem Nachlaß des Ministerialdirektors Rudolf Buttmann, S. 261, Anm.352.
| | | 2
Pacelli an Klee, 02.09.1934, in: Albrecht (Bearb.), Notenwechsel I, S. 184-188. Mit dieser Note hatte Pacelli die Ergebnisse der Verhandlungsrunde vom 25.-30.06 kritisch kommentiert; vgl. Kommentar zu Cifrato No. 175 vom 04.09.1934.
| | | 3
RK Art. 31 (3): „Die Feststellung der Organisationen und Verbände, die unter die Bestimmungen dieses Artikels fallen, bleibt vereinbarlicher Abmachung zwischen der Reichsregierung und dem deutschen Episkopat vorbehalten.“
| |
|
