Meta-Suche


   
lfd. Nr.
446
Prot. Nr.
11111
Sender
Orsenigo
Empfänger
Pacelli
Ort
Berlin
Datum
17.08.1934
Archiv
AA.EE.SS. Germania, Pos. 647, fasc. 181, fol. 37r-38r
Betreff
Circa la libertà di amministrazione dei beni ecclesiastici
Regest
Reichskonkordat, preußische Gesetzgebung und Freiheit der kirchlichen Vermögensverwaltung.
Dokument
1Con venerato Dispaccio N. 419/34, del giorno 12 febbraio u. s., in risposta al mio rispettoso Rapporto N. 9499, con cui segnalavo un quesito proposto dai Molto Reverendi Decani di Colonia circa la permanenza in vigore della Legge Prussiana del 24 luglio 1924, concernente la vigilanza dello Stato sull’amministrazione dei Beni Ecclesiastici, Vostra Eminenza Reverendissima mi incaricava di trattare col Governo, cercando di venire ad un’intesa, la quale fosse soddisfacente anche per l’Episcopato Tedesco.1
Pacelli an O., 12.02.1934 (Prot. No. 419/34); AA.EE.SS., Germania, Pos. 647, fasc. 175, fol. 17r-18r (Entwurf). Zur entsprechenden Intervention O.s beim AA vgl. die Aufzeichnung Bülows vom 19.02.1934, in: Albrecht (Bearb.), Notenwechsel III, S. 18/19.
2Benché io non abbia mancato di mettermi subito all’opera; solo ora il Governo di Prussia mi ha fatto avere - in iscritto - il punto di vista del Governo del Reich.
3Mentre mi affretto a comunicarlo a Vostra Eminenza con i qui acclusi allegati, mi permetto aggiungere che - oltre i summenzionati Molto Reverendi Decani - il clero di nessun’altra Diocesi finora ha sollevato questo dubbio; anzi, scadendo quest’anno l’epoca per la rinnovazione del Consiglio Parrocchiale (Kirchenvorstand), esso fu già rinnovato secondo le antiche norme in diverse Diocesi, per guisa che anche l’altra mia proposta di modificare la composizione del Consiglio Parrocchiale, che Vostra Eminenza compiacevasi approvare con venerato Dispaccio N. 2422/34, del 18 luglio u. s., non ha potuto menomamente essere introdotta.
4Tutto questo era mio dovere comunicare subito a Vostra Eminenza in attesa di ulteriori istruzioni.
Anhang
1Rust an O., 14.08.1934.2
Druck in: Albrecht (Bearb.), Notenwechsel III, S. 47. Der Kultusminister verweist auf die vorgängige Gültigkeit der preußischen Gesetzgebung, ungeachtet der Bestimmungen des RK.

1 Pacelli an O., 12.02.1934 (Prot. No. 419/34); AA.EE.SS., Germania, Pos. 647, fasc. 175, fol. 17r-18r (Entwurf). Zur entsprechenden Intervention O.s beim AA vgl. die Aufzeichnung Bülows vom 19.02.1934, in: Albrecht (Bearb.), Notenwechsel III, S. 18/19.
2 Druck in: Albrecht (Bearb.), Notenwechsel III, S. 47. Der Kultusminister verweist auf die vorgängige Gültigkeit der preußischen Gesetzgebung, ungeachtet der Bestimmungen des RK.
Biographien ():Sachdatensätze (1):

Berichte des Apostolischen Nuntius Cesare Orsenigo
aus Deutschland 1930 bis 1939
Im Auftrag des Deutschen Historischen Instituts in Rom und in Kooperation mit der Kommission für
Zeitgeschichte Bonn und dem Archivio Segreto Vaticano herausgegeben von Thomas Brechenmacher
 Texte | Quellen u. Literatur | Abkürzungen | Impressum | Hilfe |