|  | | lfd. Nr. | | | | Prot. Nr. | | | | Sender | | | | Empfänger | | | | Ort | | | | Datum | | | | Archiv | | AA.EE.SS. Germania, Pos. 647, fasc. 180, fol. 9r-11v | | |
| | | Betreff | | Circa il viaggio del Dottor Buttmann a Roma | | |
| | | Regest | | | | Dokument | | 1 | Mi reco a premura di comunicare a Vostra Eminenza Reverendissima, che oggi il Signor Dottor Buttmann è venuto a questa Nunziatura Apostolica, per parlare circa l’eventuale suo viaggio a Roma.1 |
Zum Verhandlungsstand vgl. Cifrato No. 184 vom 16.11.1934 sowie den Kommentar dort. Außerdem Bericht No. 11723 vom 08.11.1934. – Im Vorfeld dieses Gesprächs fand eine Unterredung zwischen O. und Menshausen, u.a. über die vatikanische Note vom 02.09.1934, statt; vgl. dazu die Aufzeichnung Menshausens vom 29.11.1934, in: Albrecht (Bearb.), Notenwechsel III, S. 68/69. Buttmann erwähnte das Gespräch vom 04.12. in seinem Bericht an Innenminister Frick vom 24.01.1935 nur kurz: Brechenmacher (Hg.), Unveröffentlichte Dokumente aus dem Nachlaß des Ministerialdirektors Rudolf Buttmann, S. 268/269.
| |
| | | 2 | Io gli ho detto che mi premeva solo di chiarire ancor meglio quanto già avevo fatto conoscere per mezzo del Signor Dottor Menshausen e di Sua Eccellenza il Signor Ministro degli Esteri, e cioè che la Santa Sede desiderava evitargli un viaggio a Roma senza speranza di risultati; ciò che sarebbe avvenuto facilmente, se la sua andata aveva solo lo scopo di insistere su quanto era già stato da lui esposto nell’ultimo convegno con i Vescovi. Gli ho poi indicato i singoli punti, sui quali la Santa Sede riteneva opportuno richiamare subito la sua attenzione, nonché l’attesa della risposta alla Nota in data 2 settembre ultimo scorso, facendogli osservare:
| | | 3 | 1. che il progetto dei Vescovi era, almeno sostanzialmente, il massimo di quanto la Santa Sede poteva accordare;
| | | 4 | 2. che questo progetto era stato elaborato in base alle osservazioni, che tutto l’Episcopato Germanico aveva fatto alle trattative svoltesi a giugno e che aveva già riportato anche l’approvazione della Santa Sede.
| | | 5 | II Signor Dottor Buttmann, sempre con frasi molto vaghe, mi disse che egli aveva creduto utile nell’ultima adunanza precisare meglio il pensiero del Governo circa i punti ancora discussi, presentandolo con una sua propria formulazione; che non credeva tornasse conto discutere ancora con i Vescovi, perché essi avevano dichiarato di essere assolutamente legati al loro progetto; che egli desiderava andare a Roma in novembre; purtroppo questo non si è potuto fare e che ora è talmente occupato per il problema della Saar, che difficilmente potrà allontanarsi da Berlino prima del 13 gennaio; che però si riservava di darmi una risposta definitiva su questo, dopo aver conferito ancora con i suoi superiori. Avendogli io detto che l’importante per me era che – qualora andasse a Roma, presto o tardi – avesse ad aver presente quanto era necessario perché il viaggio non fosse inutile, egli rispose che vi andrà con facoltà così larghe, che la Santa Sede si potrà trovar d’accordo con le sue proposte.
| | | 6 | Da2 |
Von „Da“ bis zum Ende des Satzes verschlüsselt versandt; Dechiffre fol. 10r.
| |
parte mia mi sono mostrato molto indifferente circa la data del viaggio, e ho detto solo: “Mi pare utile a tutti che questo viaggio, in qualunque tempo avvenga, non sia tale da escludere a priori ogni speranza di successo.”
| | | 7 | Ho approfittato dell’occasione poi per accennargli qualche caso, in cui la propaganda del partito per le teorie di Rosenberg mette in serio conflitto le coscienze dei maestri e delle maestre cattoliche, chiedendo un intervento in linea di massima e ben chiaro, anziché un rimedio silenzioso caso per caso. Egli espresse il suo dispiacere e promise di volersene occupare.3
| |
| | | Anhang | | | |
| | | 1
Zum Verhandlungsstand vgl. Cifrato No. 184 vom 16.11.1934 sowie den Kommentar dort. Außerdem Bericht No. 11723 vom 08.11.1934. – Im Vorfeld dieses Gesprächs fand eine Unterredung zwischen O. und Menshausen, u.a. über die vatikanische Note vom 02.09.1934, statt; vgl. dazu die Aufzeichnung Menshausens vom 29.11.1934, in: Albrecht (Bearb.), Notenwechsel III, S. 68/69. Buttmann erwähnte das Gespräch vom 04.12. in seinem Bericht an Innenminister Frick vom 24.01.1935 nur kurz: Brechenmacher (Hg.), Unveröffentlichte Dokumente aus dem Nachlaß des Ministerialdirektors Rudolf Buttmann, S. 268/269.
| | | 2
Von „Da“ bis zum Ende des Satzes verschlüsselt versandt; Dechiffre fol. 10r.
| | | 3
Pacelli antwortete mit Dispaccio No. 3961/34 vom 08.12.1934.
| |
|
