| | lfd. Nr. | | | Prot. Nr. | | | Sender | | | Empfänger | | | Ort | | | Datum | | | Archiv | AA.EE.SS. Germania, Pos. 645, fasc. 168, fol. 19rv | | |
| | Betreff | | | Regest | | | Dokument | 1 | In ossequio al venerato desiderio di Vostra Eminenza Reverendissima invio qui accluso alcuni commenti al Concordato, che forse potranno interessare. Degno di rilievo, a mio avviso, il Commento del Prof. Bierbaum di Münster per l‘accurato richiamo dei vari canoni del C.J.C., a cui si ispirarono non pochi articoli del Concordato. Il commento dell’Avvocato e Notaio Dr. Heinen è il primo, per quanto io sappia, che si sofferma ad analizzare l’articolo 14, rilevando le differenze restrittive in confronto ai Concordati precedenti; egli ammetterebbe però – se ho capito bene – che i Sacerdoti mancanti dei requisiti a), b) ,c) potrebbero tuttavia funzionare almeno come “Geistliche in der Seelsorge”, sebbene non come cappellani o come parroci. Corre voce, che anche il Governo di Prussia voglia estendere al territorio di Prussia questo requisito c) per ogni ecclesiastico addetto anche solo transitoriamente alla Cura d’anime.
| |
| | Anhang | 1 | Münsterische Anzeigen, Münster, Nr. 785, 30.07.1933: „Das Reichskonkordat“ von Max Bierbaum; Berliner Börsenzeitung, Nr. 356, 02.07.1933 „Religionsunterricht in der Muttersprache“; Magdeburgische Zeitung, Nr. 393, 05.08.1933; Der Mittag, Düsseldorf, Nr. 179, 03.08.1933: „Durchführung des RK“; Vossische Zeitung Berlin, Nr. 360, 29.07.1933: „Berlin – Rom“; Koblenzer Volkszeitung, Düsseldorf, Nr. 169, 28.07.1933: „Das Reichskonkordat“ von Dr. Heinen. | |
| | |
| |
|