|  | | lfd. Nr. | | | | Prot. Nr. | | | | Sender | | | | Empfänger | | | | Ort | | | | Datum | | | | Archiv | | AA.EE.SS. Germania, Pos. 645, fasc. 168, fol. 5r-6r | | |
| | | Betreff | | | | Regest | Weitere Pressemeldungen und Meinungsäußerungen zum Reichskonkordat; die Regierung scheint sich gegenüber katholischen Belangen aufgeschlossener zu zeigen. | | |
| | | Dokument | | 1 | In questi ultimi giorni la stampa si è limitata a riprodurre gli articoli dell’Osservatore Romano e la cosidetta “Risposta” tedesca1, altri commenti od interpretazioni nuove non sono apparse. Mi permetto tuttavia di inviare ancora qualche commento pervenutomi solo ora, e che riflettono il pensiero delle chiese evangeliche, come dice chiaramente anche il titolo dei giornali: “Protestantenblatt, Berlin – Das Evangelische Deutschland, Berlin – Das Evangelische Berlin, Berlin”. Molto interessante mi pare l’articolo del giornale svizzero “Der Bund Bern”. Sebbene forse arrivo in ritardo pure credo dover inviare i due assai buoni commenti, apparsi fin dai primi giorni, nei due giornali Vossische Zeitung e Deutsche Allgemeine Zeitung. – Aggiungo anche le norme pratiche apparse nei giornali (Allegato A) da qualche giorno e che riguardano l’applicazione dell’articolo 31 del Concordato: sebbene abbiano precorso la Ratificazione, pure nessuno lo ha rilevato.2 |
Unmittelbar vor der Unterzeichnung des RK war zwischen den vertragsschließenden Parteien vereinbart worden, zu Art. 31 (Vereinsfreiheit) ergänzende Auslegungsgrundsätze zu veröffentlichen. Allerdings litt die Sorgfalt bei der Ausarbeitung dieser Grundsätze unter der Dynamik der letzten Tage vor dem Vertragsschluß. Nach der Unterzeichnung standen Kommunikationsschwierigkeiten der kirchlichen Repräsentanten dem weiteren geordneten Vorgehen im Wege, so daß die Auslegungsgrundsätze schließlich am 29.07.1933 als Ergebnis einer Initiative Bernings und Buttmanns in der Presse erschienen, ohne daß darüber noch eine Abstimmung unter den Bischöfen und mit dem Staatssekretariat in Rom stattgefunden hatte. Buttmann war es gelungen, den Auslegungsgrundsätzen unter diesen Umständen einen Inhalt zu geben, der die Interessen der Regierungsseite begünstigte. Druck der Auslegungsgrundsätze bei Kupper, Staatliche Akten, S. 280-282 (mit Kommentar zur Entstehungsgeschichte); vgl. weiterhin Volk, Reichskonkordat, S. 158-163, 188; Brechenmacher (Bearb.), Unveröffentlichte Dokumente aus dem Nachlaß des Ministerialdirektors Rudolf Buttmann, S. 180, Anm. 104.
| |
In genere domina uno spirito di grande docilità da parte dei cattolici, desiderosi di evitare qualsiasi screzio, ben sapendo come potrebbe tornare loro dura la vita quel giorno che dovessero sostenere una lotta con armi tanto impari, attesa l’attuale organizzazione della vita politica; perciò sono infinitamente grati alla Santa Sede di aver assicurato la loro libertà religiosa tanto rapidamente e così solidamente con il Concordato.
| | | 2 | Il Governo non ha mancato in queste settimane di dar testimonianze di un nuovo orientamento verso i cattolici. Recentemente il tribunale di Francoforte s. M. ha condannato a otto mesi di prigione l’organizzatore di una Rappresentazione teatrale, in cui si era mancato di rispetto al Papa. Qualche giorno fa io ho fatto pervenire un lamento al Ministero degli Esteri, perché un periodico di Hamburg si era permesso di scrivere irriverenze all’indirizzo della Santa Sede, e il Ministero, lasciando nell’ombra il Nunzio, “di propria iniziativa” ha procurato che il periodico fosse soppresso.3 |
Die Nuntiatur hatte am 20.07. gegen einen Artikel des Wochenblattes „Wartburg“ unter dem Titel „Will Papst Pius mit Juden und Separatisten Weltgeschichte machen?“ (Wartburg, Nr. 9, 16.06.1933), protestiert. Der Vatikanreferent des Auswärtigen Amtes, Legationsrat Menshausen, versuchte daraufhin, über die Presseabteilung des AA Schritte gegen die Zeitschrift einzuleiten (Aufzeichnung Menshausens, 20.07.1933, in: Albrecht (Bearb.), Notenwechsel III, S. 5).
| |
| | | 3 | Martedì sera ho avuto il venerato Cifrato di Vostra Eminenza No.132 a proposito dell’Articolo “Risposta all’Osservatore”, e ieri ho subito fatto i passi necessari: spero poter dare presto una risposta.
| |
| | | Anhang | | 1 | Das Evangelische Berlin Nr. 31, 30.07.1933: „Der nationale Staat und die katholische Kirche“; Deutsche Allgemeine Zeitung, Berlin, Nr. 313, 25.07.1933: „Pacellis Werk. Reichskonkordate und Länderkonkordate“; Nordische Zeitung, Berlin, Nr. 171, 03.08. 1933: „Auslegungsgrundsätze zu Art. 31 des RK“ (A); Vossische Zeitung, Berlin, Nr. 348, 22.07.1933: „Der Inhalt des RK“; Der Bund, Bern, Nr. 345, 27.07.1933: „Kurie und Reich“; Protestantenblatt, Berlin, Nr. 31, 30.07.1933: „Von gestern und heute für morgen“; Das Evangelische Deutschland, Berlin, Nr. 31, 30.07.1933: „Aus der katholischen Welt. Das Reichskonkordat“. | |
| | |
| | | 1
Vgl. Kommentar zu Bericht No. 7819 vom 29.07.1933.
| | | 2
Unmittelbar vor der Unterzeichnung des RK war zwischen den vertragsschließenden Parteien vereinbart worden, zu Art. 31 (Vereinsfreiheit) ergänzende Auslegungsgrundsätze zu veröffentlichen. Allerdings litt die Sorgfalt bei der Ausarbeitung dieser Grundsätze unter der Dynamik der letzten Tage vor dem Vertragsschluß. Nach der Unterzeichnung standen Kommunikationsschwierigkeiten der kirchlichen Repräsentanten dem weiteren geordneten Vorgehen im Wege, so daß die Auslegungsgrundsätze schließlich am 29.07.1933 als Ergebnis einer Initiative Bernings und Buttmanns in der Presse erschienen, ohne daß darüber noch eine Abstimmung unter den Bischöfen und mit dem Staatssekretariat in Rom stattgefunden hatte. Buttmann war es gelungen, den Auslegungsgrundsätzen unter diesen Umständen einen Inhalt zu geben, der die Interessen der Regierungsseite begünstigte. Druck der Auslegungsgrundsätze bei Kupper, Staatliche Akten, S. 280-282 (mit Kommentar zur Entstehungsgeschichte); vgl. weiterhin Volk, Reichskonkordat, S. 158-163, 188; Brechenmacher (Bearb.), Unveröffentlichte Dokumente aus dem Nachlaß des Ministerialdirektors Rudolf Buttmann, S. 180, Anm. 104.
| | | 3
Die Nuntiatur hatte am 20.07. gegen einen Artikel des Wochenblattes „Wartburg“ unter dem Titel „Will Papst Pius mit Juden und Separatisten Weltgeschichte machen?“ (Wartburg, Nr. 9, 16.06.1933), protestiert. Der Vatikanreferent des Auswärtigen Amtes, Legationsrat Menshausen, versuchte daraufhin, über die Presseabteilung des AA Schritte gegen die Zeitschrift einzuleiten (Aufzeichnung Menshausens, 20.07.1933, in: Albrecht (Bearb.), Notenwechsel III, S. 5).
| |
|
