|  | | lfd. Nr. | | | | Prot. Nr. | | | | Sender | | | | Empfänger | | | | Ort | | | | Datum | | | | Archiv | | AA.EE.SS. Germania, Pos. 643, fasc. 157, fol. 42r-43v – Druck bei Sale, Hitler, la Santa Sede e gli Ebrei, Nr. 43 | | |
| | | Betreff | | Situazione politico-religiosa | | |
| | | Regest | Der Totalitätsanspruch des Nationalsozialismus wird in allen staatlichen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bereichen brutal durchgesetzt. | | |
| | | Dokument | | 1 | Mi faccio un dovere di informare Vostra Eminenza Reverendissima circa alcuni fatti recenti, che mi pare servono a lumeggiare sempre più i criteri, che guidano il nazionalsocialismo nella politica interna, specie in riguardo alla vita religiosa.
| | | 2 | È ormai innegabile che nel partito nazionalsocialista, che praticamente equivale a Governo, domina il programma di “un assorbimento totale” d’ogni altra vitalità politica, economica o sociale, che osi essere anche solo distinta dal partito nazionalsocialista. La procedura preferita per ottenere questo è impedire possibilmente qualsiasi altra manifestazione; i motivi per imporre questo silenzio, che presto poi si tramuta in tomba per le organizzazioni che ne sono colpite, non è difficile crearli: così si è visto in questi giorni prima proibito e poi lasciare fosse violentemente reso impossibile il Gesellentag a Monaco,1 |
Der vom Kolpingverband organisierte Erste Deutsche Gesellentag in München, vom 08. bis 11.06.1933, mündete unter dem organisierten Terror von SA- und SS-Schlägertrupps in ein Fiasko; vgl. die Einzelheiten bei Volk, Der bayerische Episkopat, S. 92-98, sowie Raem, Katholischer Gesellenverein, S. 52-88.
| |
nonostante la partecipazione di non poche rappresentanze straniere; la proibizione di manifestazioni da parte degli Elmetti di acciaio;2 |
Der 1918 gegründete Bund der Frontsoldaten „Stahlhelm“ stand der Deutschnationalen Volkspartei (DNVP) nahe; nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten blieben auch gegenüber dem „Stahlhelm“ massive Versuche der Gleichschaltung nicht aus. Eine erste provozierte Konfrontation zwischen Stahlhelm und SA-Verbänden hatte am 27.03.1933 zum vorübergehenden Verbot des Stahlhelm-Landesverbandes Braunschweig geführt; dies war freilich nur der erste bedeutende Schritt auf dem Weg zur schließlichen „freiwilligen Gleichschaltung“ des „Stahlhelm“ im Jahr 1934. Der Eskalation in Braunschweig folgten zahlreiche weitere Auseinandersetzungen zwischen Stahlhelm-Gruppen und NS-Verbänden, die in der Regel von seiten der NS-Regierungsinstitutionen mit Disziplinierungsmaßnahmen gegen den „Stahlhelm“ beantwortet wurden; Klotzbücher, Der politische Weg des Stahlhelm, S. 283-287; vgl. auch Berghahn, Der Stahlhelm, S. 263-274.
| |
la mutazione del personale direttivo e conseguentemente dell’indirizzo politico di giornali cattolici, come la “Germania”.3 A togliere ogni dubbio abbiamo poi le dichiarazioni di lotta contro ogni partito o tendenza, che non sia nazionalsocialista, da parte di personaggi, che ricoprono alte cariche politiche. È particolarmente audace a questo proposito la parola d’ordine lanciata ai suoi gregari nazionalsocialisti dal Rappresentante del Reich (Reichsstatthalter) di Turingia, presente anche il Presidente del Consiglio di Turingia e riportata trionfalmente dai giornali: “Io vi comando – disse lo Statthalter Dr. Sauckel – da oggi innanzi la intolleranza verso tutti. In Turingia in avvenire non deve esservi che una sola fede politica”. E continuò spiegando che il diritto per questa intolleranza proviene dalla necessità di unità di pensiero e di azione in tutto il paese; che discussioni, che riguardano la vita o l’essenza del popolo, non devono essere più ammesse, e che bisogna bollare col marchio di traditore chiunque si permette mettere in dubbio la concezione nazionalsocialista (die Richtigkeit der nazionalsozialistischen Weltanschauung).4 |
Reichsstatthalter und Gauleiter Sauckel auf dem Thüringer Gaukongreß in Weimar, am 17.06.1933; vgl. VB, Berliner Ausgabe Nr. 169/170, 18./19.06.1933. Der vom VB berichtete Wortlaut der Rede Sauckels weicht etwas von den durch O. überlieferten Zitaten ab, deckt sich jedoch sinngemäß (VB: „Thüringen ist nationalsozialistisch, und alles, was hier geschehen wird, im öffentlichen, staatlichen und wirtschaftlichen und vor allem kulturellen Leben, wird nur im Geiste des Nationalsozialismus durchgeführt werden.“). O. berichtet offenbar nicht nach VB, sondern nach einer anderen, nicht näher bestimmbaren Quelle.
| |
| | | 3 | Accanto a questa intolleranza, che colpisce le organizzazioni economiche, sociali, giornalistiche, (finora non si parla apertamente della scuola,) vien abilmente mantenuta, almeno fin dove si riesce, una marcata tolleranza e anche protezione per tutte le manifestazioni esclusivamente di pietà religiosa; così Berlino ha potuto assistere giovedì scorso a una imponente processione eucaristica, che attraversò le vie centrali della città5 |
O. spricht von der Fronleichnamsprozession, die 1933 am 15. Juni stattfand.
| |
, e il giorno 25 prossimo si avrà nello Stadio una grandiosa adunata dei cattolici della diocesi per ascoltarvi la S. Messa e ricevere la Santa Communione.6
| | | 4 | La lettera collettiva dell’Episcopato7 |
Hirtenbrief des deutschen Episkopates, Fulda, 03.06.1933, in: Stasiewski (Bearb.), Akten deutscher Bischöfe I, Nr. 45, S. 239-248; vgl. Bericht No. 7416 vom 11.06.1933.
| |
non suscitò nessun commento malevole nei giornali8 |
Einige Hinweise zum Presseecho des Hirtenbriefes bei Stasiewski (Bearb.), Akten deutscher Bischöfe I, S. 247, Anm. 1.
| |
, eccetto un foglio di secondaria importanza, che lanciò una piccola insinuazione, che pareva mirasse a colpire la franca richiesta dei Vescovi di non costringere i cattolici a partecipare a funzioni religiose acattoliche in occasione del servizio premilitare o simili; ma la insinuazione non trovò eco.
| | | 5 | Anche nei riguardi della confessione protestante si fa manifesto il programma di penetrazione politica del nazionalsocialismo. Il nuovo Reichsbischof, accusato di tendenze antinazionalsocialiste, non fu ancora ricevuto dal Cancelliere, e credo non lo sarà tanto presto. La corrente contraria è decisa a tutto e finirà a prevalere.
| | | 6 | Tutto sommato ritengo che – salvi i principi e la dignità – per il resto sia l’ora di fare di necessità virtù, anche per salvare ciò che pare si possa salvare, molto più che dietro il Governo, e talvolta si direbbe sopra il Governo, sta una massa enorme di gioventù areligiosa o scapigliata, pronta a qualunque straripamento.
| |
| | | Anhang | | | |
| | | 1
Der vom Kolpingverband organisierte Erste Deutsche Gesellentag in München, vom 08. bis 11.06.1933, mündete unter dem organisierten Terror von SA- und SS-Schlägertrupps in ein Fiasko; vgl. die Einzelheiten bei Volk, Der bayerische Episkopat, S. 92-98, sowie Raem, Katholischer Gesellenverein, S. 52-88.
| | | 2
Der 1918 gegründete Bund der Frontsoldaten „Stahlhelm“ stand der Deutschnationalen Volkspartei (DNVP) nahe; nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten blieben auch gegenüber dem „Stahlhelm“ massive Versuche der Gleichschaltung nicht aus. Eine erste provozierte Konfrontation zwischen Stahlhelm und SA-Verbänden hatte am 27.03.1933 zum vorübergehenden Verbot des Stahlhelm-Landesverbandes Braunschweig geführt; dies war freilich nur der erste bedeutende Schritt auf dem Weg zur schließlichen „freiwilligen Gleichschaltung“ des „Stahlhelm“ im Jahr 1934. Der Eskalation in Braunschweig folgten zahlreiche weitere Auseinandersetzungen zwischen Stahlhelm-Gruppen und NS-Verbänden, die in der Regel von seiten der NS-Regierungsinstitutionen mit Disziplinierungsmaßnahmen gegen den „Stahlhelm“ beantwortet wurden; Klotzbücher, Der politische Weg des Stahlhelm, S. 283-287; vgl. auch Berghahn, Der Stahlhelm, S. 263-274.
| | | 3
Vgl. Bericht No. 7297 vom 23.05.1933.
| | | 4
Reichsstatthalter und Gauleiter Sauckel auf dem Thüringer Gaukongreß in Weimar, am 17.06.1933; vgl. VB, Berliner Ausgabe Nr. 169/170, 18./19.06.1933. Der vom VB berichtete Wortlaut der Rede Sauckels weicht etwas von den durch O. überlieferten Zitaten ab, deckt sich jedoch sinngemäß (VB: „Thüringen ist nationalsozialistisch, und alles, was hier geschehen wird, im öffentlichen, staatlichen und wirtschaftlichen und vor allem kulturellen Leben, wird nur im Geiste des Nationalsozialismus durchgeführt werden.“). O. berichtet offenbar nicht nach VB, sondern nach einer anderen, nicht näher bestimmbaren Quelle.
| | | 5
O. spricht von der Fronleichnamsprozession, die 1933 am 15. Juni stattfand.
| | | 6
Zum Diözesankatholikentag des Bistums Berlin am 25.06.1933, vgl. Bericht No. 7549 vom 27.06.1933.
| | | 7
Hirtenbrief des deutschen Episkopates, Fulda, 03.06.1933, in: Stasiewski (Bearb.), Akten deutscher Bischöfe I, Nr. 45, S. 239-248; vgl. Bericht No. 7416 vom 11.06.1933.
| | | 8
Einige Hinweise zum Presseecho des Hirtenbriefes bei Stasiewski (Bearb.), Akten deutscher Bischöfe I, S. 247, Anm. 1.
| |
|
